دنیای اقتصاد- عاطفه چوپان : بازار سرمایه روزهای خوشی را پشت سر میگذارد. روزهایی که بعد از شکست سقف تاریخی توسط نماگر اصلی بورس بیش از پیش افراد را به یاد روزهای خوش بهار و اوایل تابستان ۹۹ میاندازد، روزهایی که البته پایان خوشی نداشت و با ریزش سنگینی مواجه شد. یکی از دلایلی که کارشناسان و تحلیلگران در ریزش بازار به آن وزن زیادی میدهند ورود مستقیم افراد کارنابلد به بازاری بود که برای سرمایهگذاری در آن به تخصص، دانش و آگاهی زیادی نیاز است.
صندوقهای سرمایهگذاری؛ توسعهیافته اما ناکارآ
بعد از توصیه سیاستگذاران مختلف به مردم در خصوص حضور در بازار سرمایه و البته بعد از اختصاص سهام عدالت به عموم مردم، بورس شاهد اتفاقی بود که پیش از آن تجربه نکرده بود، سیل عظیمی از سرمایههای حقیقی خرد و کلان روانه بازار سرمایه شد، البته این اتفاق به خودی خود بد نبود اما ورود مردم به بازاری تخصصی که معامله در آن نیازمند داشتن اطلاعات کافی از اقتصاد جهانی و اقتصاد خرد و کلان داخلی و همچنین اطلاع از وضعیت سهام و شرکتهای مختلف است زنگ خطری را به صدا درمیآورد که البته صدای آن به دلایل مختلف آن روزها به گوش مسوولان بازار سرمایه و اقتصاد نرسید. در نتیجه حضور مستقیم افراد در بازار سرمایه این بازار با حباب بیسابقهای مواجه شد و در نتیجه ورود هیجانی و خرید و فروشهای بیمنطق بازار شاهد یک ریزش شدید و هیجانی بود. ریزشی که بعد از گذشت بیش از سه سال آوار آن هنوز کامل از این بازار برداشته نشده است.
راهحل چه بود؟ آیا فقط باید سرمایهگذاران حرفهای در بازار سرمایه ورود کنند و سایر مردم به سراغ همان بازارهای نامولد دارایی بروند یا راه بهتری هم وجود دارد؟ این راهحل اگر چه در آن سالها به دلیل آماده نبودن زیرساختها راهحل مناسبی نبود اما این روزها با توسعه نسبتا معقولی که یافته بسیار حائز اهمیت است. در تمام اقتصادهای پیشرفته دنیا بازار سرمایه به عنوان یک بازار مولد از استقبال زیادی برخوردار بوده و عمق به نسبت بیشتری نیز از بازار سرمایه ایران دارد. اما چگونه؟ بخش زیادی از مردم با استفاده از ابزارهای غیرمستقیم سرمایهگذاری به بورس وارد میشوند. صندوقهای سرمایهگذاری و شرکتهای سبدگردانی در دنیا به عنوان ابزاری موفق برای حضور افراد در بورس شناخته شدهاند. ابزاری که در ایران نیز طی سالهای اخیر توسعه لازم را داشته اما همچنان آنطور که باید و شاید کارآمد نیست.
ناکارآ بودن این ابزارها اما ارتباطی با نحوه عملکرد آنها ندارد. بلکه در نگاهی به عملکرد این صندوقها و همچنین عملکرد شرکتهای سبدگردانی میبینیم که میانگین عملکرد مثبتتری از میانگین عملکرد شاخص کل بورس به ثبت رساندند. آنچه به عقیده تحلیلگران باعث شده ابزارهای سرمایهگذاری غیرمستقیم در بورس آنطور که باید کارآمد نباشند مساله ریسکهایی است که قانونگذار به تولید، صنعت و همچنین بورس به عنوان آینه تمامنمایی از حضور شرکتهای تولیدی، صنعتی، واردکننده و همچنین صادرکننده تحمیل میکند. در اقتصادی که حامی تولید و صنعت نیست، متغیرهای سیاسی و اقتصادی غیرمنطقی تغییر میکند و اقتصاد پیشبینیپذیر نیست، بازار سرمایه نمیتواند به عمق لازم دست پیدا کند. در بازاری کمعمق ابزارهای سرمایهگذاری غیرمستقیم چگونه میتوانند ظهور و بروز یابند و کارآ باشند؟
قدم اول، ثبات قوانین
سلمان نصیرزاده، تحلیلگر بازار سرمایه، در این خصوص گفت: صندوق سرمایهگذاری ابزار مناسبی است. اینکه فرهنگ سرمایهگذاری غیرمستقیم را به مردم القا کنیم نیز اتفاق بسیار مهمی است. به این حوزه باید نگاه کلانی داشت. در حال حاضر نگاه مردم به سرمایهگذاری بیشتر سنتی است و عموم نگاه خیلی مثبتی به بازار سهام به عنوان یک سرمایهگذاری بلندمدت ندارند. این در حالی است که در دورههای زمانی مختلف بازار سهام بازده بهتر و قابلرقابتی نسبت به سایر بازارها داشته است. اما امنیت سرمایهگذاری در بورس باید افزایش یابد. مداخلات در این بازار باید حداقلی باشد و متغیرهای درونزا و برونزای موثر بر بازار سهام به ثبات برسند تا سرمایهگذاران جدید میل داشته باشند که با دید بلندمدت و نه مقطعی، بخش از نقدینگی خود را وارد بازار سرمایه کنند. این دیدی است که باید حاکمیت نسبت به بازار سرمایه و نقش این بازار در هدایت نقدینگی داشته باشد.
وی ادامه داد: پس در وهله اول برای اینکه بخواهیم ارتباط را در نهایت به عموم جامعه منتقل کنیم باید سیاستگذار نگاه ویژه و مثبتی به بازار سرمایه داشته باشد. وقتی نگاه سیاستگذار به بازار سرمایه مثبت باشد یعنی نگاه به بخش تولید مثبت است و دولت تصمیم به حمایت از تولید دارد و با تصمیمهای باثباتی که میگیرد باعث میشود تولیدکننده و سرمایهگذارانی که در حوزه تولید و صنعت فعالیت مستمری دارند با اعتماد قابلتوجه به کار خود ادامه دهند. ولی متاسفانه در حال حاضر این دید وجود ندارد و در نگاهی به کلان تا خرد اقتصاد میبینیم که عدم وجود دیدگاه موثر در حوزه تولید و سرمایهگذاریهای مولد به بدنه جامعه هم رسوخ میکند و نقدینگی که سالانه بیش از 30درصد نیز به آن اضافه میشود وارد حوزه تولید نمیشود. در نهایت بازار سرمایه بازاری است که ذینفعان زیادی نسبت به سطح جامعه و سرمایهگذاریهای سایر حوزهها ندارد و سرانه بسیار حداقلی نسبت به سرریز نقدینگی در سایر حوزهها دارد.
این تحلیلگر بازار سرمایه گفت: سیاستگذار در قدم اول در این خصوص مقصر است چون ثبات از متغیرهای اصلی تصمیمگیری است، اقتصاد باید قابلپیشبینی باشد، این قابل پیشبینی بودن در حوزه تولید نمود پیدا میکند ولی متاسفانه این موضوع وجود ندارد و نمیتوان این موضوع بسیار اثرگذار را کتمان کرد. اما به هر حال تنوع بخشیدن به ابزارهای مالی میتواند کمککننده باشد. تفاوتی که در ماههای اخیر میبینیم نیز این است که نگاه مثبتتری به سرمایهگذاری در صندوقها شکل گرفته است.
استفاده حرفهایها از صندوقها
نصیرزاده ادامه داد: قبلا این نگاه وجود داشت که فقط سرمایهگذاران غیرحرفهای میتوانند بخشی از نقدینگی خود را وارد این صندوقها کنند. اما در حال حاضر با تنوع بخشیدن به این صندوقها و ایجاد صندوقهای کالایی، اهرمی و بخشی، حتی این جاذبه ایجاد شده که سرمایهگذاران حرفهای و فعالان بازار هم برای چینش درست و بهینه سرمایهگذاری خود از این صندوقها استفاده کنند و موید این موضوع را در تعداد حجم و ارزش معاملات میبینیم. رونقی که در صندوقهای مختلف از اهرمی تا بخشی وجود دارد اتفاق بسیار مثبتی است. در کنار این، صندوقهایی که در آینده راهاندازی خواهند شد و از ابزار مشتقه استفاده بیشتری میکنند، باعث پویایی بیشتر بازار میشوند و میتوانند رونق بازار سرمایهگذاری را افزایش دهد.
این تحلیلگر بازار سرمایه گفت: برای اینکه رابطه معناداری پیدا شود تا بخش مهمی از سرریز نقدینگی عظیمی که هر سال نیز به آن اضافه میشود به شکل غیرمستقیم وارد بازار سرمایه شود و ریسک سرمایهگذاری کنترل شود - چون تیمهای متبحری در این صندوقها هستند که در حال تصمیمگیری سنجش ریسکها و بررسی هستند - نیازمند اصلاح نگاه سیاستگذار به بخش تولید و سرمایهگذاری و در نهایت حلقه متصل که بازار سرمایه است خواهد بود. بازار سرمایه در این میان میتواند زنجیره ارزش ایجاد کند و سرمایهگذار را به تولید وصل کند.
وی افزود: این نگاهی است که متاسفانه نداریم و در تکتک سیاستها این حلقه مفقوده را میبینیم که به آن توجه نمیشود. هر زمان که اقتصاد از نظر متغیرهای درونزا و برونزا به ثبات برسد قطعا حوزه تولید ما پررونق میشود و در آن زمان سرمایهگذاران نیاز به استفاده از ابزارهای متنوعی دارند تا نقدینگی را وارد حوزه تولید کنند. بازار سرمایه بازار بسیار مناسب و کارآمدی برای جذب این نقدینگی است و ابزارها نیز در آن مسیر قرار میگیرند. اما در حال حاضر در برههای هستیم که ابزارهای ما در مسیر توسعه هستند و توسعه آنها حتی بیشتر از توسعهای است که در بخش صنعت و تولید و نگاه دولتی به صنعت و تولید وجود دارد.
نصیرزاده اضافه کرد: توسعه ابزارهای بازار سرمایه از نگاه سیاستگذار به تولید و صنعت بیشتر بوده است. این اتفاق خوبی است و منتظر هستیم که ساختار سیاسی هم خود را به ورطهای که از آن عقب مانده برساند. اگر این توازن برقرار شود اتفاقات خوبی رقم خواهد خورد اما در مجموع پیشرفتهایی میبینیم. همین که بازار سرمایه نسبت به سالهای گذشته چه در صندوقها و چه در ابزارهای مختلف دیگر تنوعبخشی کرده و از این ابزارها بهخصوص توسط سرمایهگذاران حرفهای استفاده میشود اتفاق ویژهای است که در آینده اثرات آن را بیشتر خواهیم دید. انتشار اوراق در بازار سرمایه مقداری از وزن بازار پول هم کم کرده و این نیز خود اتفاق مثبتی است.
سیاستهای دفعتی؛ دشمن صندوقها
نصیرزاده بیان کرد: مسالهای که وجود دارد این است که هر قدمی که ما در کشور به عنوان سرمایهگذاری و نه سوداگری برمیداریم متاثر از پیشرانهایی است که روی تصمیمگیری سرمایهگذاران اثر دارد. متاسفانه در کشور ما سیاستها دفعتی و بیثبات و بدون هیچگونه پشتوانهای است؛ مضاف بر اینکه از منظر اقتصاد سیاسی ما همچنان ناپایداریهای شدیدی داریم. در نتیجه سرمایهگذاران کلان و صندوقهای سرمایهگذاری که حجم بالایی از سرمایه را در اختیار خود دارند متاثر از این تنشها و تغییرات متعدد قرار میگیرند و ارزش داراییهای این گروه در بازارهای نزولی به شدت افت میکند.
بنابراین با اینکه ابزارهای ما توسعه یافته اما عمق ندارد و هنوز به بازار دوطرفه عمیقی دست پیدا نکردیم که سرمایهگذاران حرفهای یا صندوقهای سرمایهگذاری از طرفین معامله منتفع شوند. در نتیجه عملکرد آنها نیز تحت تاثیر همین شرایط بیثبات متضرر خواهد شد. وی در پایان تاکید کرد: ابزارهای سرمایهگذاری غیرمستقیم توسعه پیدا کرده اما زمانی کارآیی این ابزارها توسعه مییابد که به یک ثبات در حوزه تمام متغیرهای اقتصادی و سیاسی برسیم و آن زمان این ابزارها کارآمد خواهند بود. این جنبه قابلتوجه است که بازار سرمایه جلوتر از سیستم پیشرفت کرده و برای اینکه کارآیی این بازارها خود را نشان دهد نیازمند ثبات در کلیت سیستم است ولی در مجموع عملکرد این ابزارها در بازار سرمایه نسبت به میانگین رشد و افولها میانگین عملکرد بهتری را به ثبت رساندند.
برای ارائه نظر خود وارد حساب کاربری خود شوید
نظرات